mercredi 14 novembre 2007

Socialisten of pedofielen ?


proces-marcel 15.11.027Marcel Vervloesem van de vzw Werkgroep Morkhoven werd voor de zoveelste maal als een 'kindermisbruiker' afgeschilderd.
Gelukkig ligt de vzw Werkgroep Morkhoven daar al lang niet meer van wakker.
De aanklachten tegen Marcel Vervloesem zijn immers alleen maar bedoeld om te verhinderen dat de mensen te weten zouden komen op welke manier de Belgische justitie kindermisbruikers beschermt.
In de kinderpornozaak Zandvoort werden de meer dan 88.000 kinderen niet eens geidentificeerd en werden zij simpelweg aan hun lot overgelaten.
De tientallen kindermisbruikers en kinderpornoproducenten werden door justitie niet eens opgespoord en konden hun kindermisbruik en het maken van kinderpornofilms gewoon verder zetten.
Tegen het Herentalse Sp.a-gemeenteraadslid Victor V. die de klachten tegen Marcel Vervloesem in 1998 organiseerde, bestaan er zo'n 30 processen-verbaals van zedenfeiten met kinderen en minderjarigen.
Wie lid is van de Vlaamse socialistische partij of van de Parti Socialiste (Elio Di Rupo) kan echter zonder problemen kinderen of minderjarigen misbruiken en krijgt daarbij de morele steun van kranten zoals De Morgen.

-------------

'Kinderpornojager' Marcel Vervloesem riskeert vijf jaar

Voor het hof van beroep in Antwerpen is woensdag het proces gestart tegen Marcel Vervloesem (55), de zelfverklaarde kinderpornojager uit Morkhoven bij Herentals, die nu zelf vervolgd wordt voor onder meer het bezit van kinderporno en het seksueel misbruik van minderjarigen. Het openbaar ministerie vorderde vijf jaar cel, waarvan een groot deel effectief moet zijn.

Vervloesem staat terecht in acht dossiers, waarin hij zich moet verantwoorden voor verkrachting en aanranding van minderjarigen, het bezit en de verspreiding van kinderporno, oplichting en inbreuken op de wet op de privacy.

Het oudste dossier gaat terug tot de jaren zeventig. Vervloesem zou tussen 1974 en 1996 negen minderjarigen verkracht en aangerand hebben, onder wie zijn jongere broer Victor. De eerste rechter sprak hem voor drie feiten vrij op grond van twijfel en oordeelde dat de zes anderen verjaard waren. Het openbaar ministerie vond de vrijspraak in dat dossier terecht.

Seksspelletjes

In de andere dossiers werd hij over de ganse lijn schuldig bevonden. De aanklager vroeg het hof om een bevestiging daarvan. Volgens het OM is het voldoende bewezen dat Vervloesem tussen 2003 en 2005 drie jongeren tussen 11 en 16 jaar seksueel heeft misbruikt. De slachtoffers kampten met allerlei problemen en hadden bij Vervloesem een thuis gevonden. Hij had van hun situatie echter misbruik gemaakt door hen aan seksspelletjes te onderwerpen.

In ruil voor geld en drugs liet hij hen rekoefeningen doen, waarbij hij hun geslachtsdelen aanraakte, hen met een bamboerietje op het achterwerk sloeg en hen verkrachtte.

Vervloesem ontkent de feiten, maar volgens de aanklager werd het bamboerietje wel in zijn huis aangetroffen. Gerechtsdeskundigen vonden de verklaringen van de slachtoffers bovendien heel geloofwaardig.

Naast het seksueel misbruik, staat hij ook terecht voor het bezit van kinderporno. Hij verklaarde dat hij het materiaal verzameld had in het kader van zijn taken als voorzitter van de vzw Morkhoven, die de handel in kinderporno wil blootleggen.

"Die goede bedoelingen zijn echter met een korrel zout te nemen, als je de voorgaande dossiers bekijkt", sprak de aanklager. Hij wees er het hof ook op dat Vervloesem slechts een deel van het materiaal had overgedragen aan de politie. "Toevallig net die beelden en foto's waar geen strafbare feiten op te zien waren. Het materiaal dat hij in zijn bezit hield, bevatte daarentegen wel zware kinderporno."

De beklaagde had een twaalftal foto's van slachtoffers bovendien op een website gezet, waardoor hij volgens het openbaar ministerie hun privacy geschonden had. Hij had ook affiches gemaakt met pornografische beelden en die verspreid, als "aanklacht" tegen het manke speurwerk van het parket van Turnhout.

Oplichting

Vervloesem wordt tot slot ook vervolgd voor oplichting. Twee moeders die vermoedden dat hun kinderen seksueel misbruikt waren, hadden de beklaagde betaald om op onderzoek uit te gaan. Hij zou het geld echter voor andere doeleinden gebruikt hebben.

Het openbaar ministerie eindigde zijn rekwisitoor met te stellen dat de "luchtbel van de witte ridder die tegen de kinderporno streed, nu echt wel doorprikt is". Het OM vroeg het hof om een groter deel van de vijf jaar die hij in eerste aanleg gekregen had effectief te maken, omdat de beklaagde naar zijn mening een gevaar voor de maatschappij is.

"Zelfs als hij in therapie gaat, is hervallen mogelijk. En gelet op zijn persoonlijkheid acht ik de kans groot dat hij zal herbeginnen", klonk het. Op 5 december komt de verdediging aan het woord. (belga/dm)

De Morgen, 14/11/07 16u59

http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/52462/2007/11/14/Kinderpornojager-Marcel-Vervloesem-riskeert-vijf-jaar.dhtml